天明MOD 远程步兵太猛了

汐颜

听老人们说，先祖曾是明朝大将，官至总兵官，后来在桂林战死了，所以我一直想玩以明朝为题材的游戏，谢谢楼主。我玩了这个游戏30多局，感觉大明的兵种没这么多吧！南军：弓弩手50%、刀牌手30%、火器兵10%、骑兵10%。北方军队在中后期装备火器的步兵有50%，外带少量的长枪兵和苗刀兵，骑兵数量也不会太多，而游戏中，大明11个兵种中有5个是骑兵，骑兵是不是多了点呢

96nn

汐颜 发表于 2014-3-1 11:52
听老人们说，先祖曾是明朝大将，官至总兵官，后来在桂林战死了，所以我一直想玩以明朝为题材的游戏，谢谢楼 ...

单位种类多主要是为了娱乐，其实真正作战时集中使用几种就够了。

汐颜

96nn 发表于 2014-3-1 17:36
单位种类多主要是为了娱乐，其实真正作战时集中使用几种就够了。

殖民弩兵+长枪（好像也叫什么小XX）+投效，堡垒之后长刀+鸟枪+燧发+双骑配上红夷大砲+架火战车

崇祯大帝

建议中国兵种分开，鸟铳手就专门造鸟铳手，弓箭就专门造弓箭，建议多个马鞍单位，用来造骑兵，不然感觉兵种混合造有点混乱。

崇祯大帝

96nn 发表于 2013-3-24 12:52
强弓的射程在第二期补丁里会减小到20，将来正式版会进一步削减，并象三眼铳-燧发铳那样，增加中国劲弩手作 ...

建议中国兵种分开，鸟铳手就专门造鸟铳手，弓箭就专门造弓箭，建议多个马鞍单位，用来造骑兵，不然感觉兵种混合造有点混乱。

96nn

崇祯大帝 发表于 2014-4-17 23:57
建议中国兵种分开，鸟铳手就专门造鸟铳手，弓箭就专门造弓箭，建议多个马鞍单位，用来造骑兵，不然感觉 ...

不能分开的，必须捆绑限制。因为中国太OP已经被骂无数次了。

lbhncs

天明 服装做得很到位，明朝军队太杂，一盘散沙，完全不需要那么多兵，而且个个都在同类排前三，数值至少砍75%才差不多，比如朝鲜可以单独立国，蒙古可以加到清军阵营，说句题外话，明军的火器在永乐年间算是世界先进，但到末期已经比较落伍了，《武备志》记载的火器估计大多数为试验品，大规模装备部队的以三眼铳、佛郎机（阿巴斯炮）、鸟枪居多，看看中国火器史正确认识明清火器的关系估计对作者有很大的帮助，做出明军的特色而不是过分夸大明军的强大，现在玩天明感觉与tucktucktuck也没什么区别。

96nn

lbhncs 发表于 2014-4-28 23:51
天明 服装做得很到位，明朝军队太杂，一盘散沙，完全不需要那么多兵，而且个个都在同类排前三，数值至少砍7 ...

朝鲜蒙古满洲在东亚版会有单独文明，现在只是作为类似佣兵的羁縻单位，并非明朝本国兵。

明清火器应该说我还算了解吧。佛朗机想做，但眼下没有合适模型，没办法。

96nn

lbhncs 发表于 2014-4-28 23:51
天明 服装做得很到位，明朝军队太杂，一盘散沙，完全不需要那么多兵，而且个个都在同类排前三，数值至少砍7 ...

官版中国军队实际上也种类多而血薄，类散沙性质，现在只是延续官版的设定方向而已。

明代火器先领先再落后最后重新追赶上来的过程在《天明》的火炮里已经有很好体现了——殖民唯一有炮的国家；堡垒神机炮不如鹰炮；工业红夷相当于重加农。

另外，《天明》追求的不是联机一个目标，而是将体现历史氛围和联机并举，因此才会有各种不一定实用但五花八门的单位作为娱乐品，平衡性也要被放在历史感之后考虑。

lbhncs

96nn 发表于 2014-4-30 19:41
官版中国军队实际上也种类多而血薄，类散沙性质，现在只是延续官版的设定方向而已。

明代火器先领先再 ...

额，我说的平衡是考虑历史真实后的平衡，有些明朝火器书一些文人瞎写的，最典型就是茅元仪的武备志，不管装没装备，好用不好用，一顿照抄，夸张射程，扯远了，游戏中本来自生火铳满级满卡60+的攻击比红衣军还厉害就有点太粉明朝了，这还不算反骑的1.5倍攻击，满卡40+攻击就可以了。神臂弓手25射程也太远了，超过散兵的线膛枪可能吗？能有20就不错了，不过最赞楼主的是延续官版的旗军设计，除开十二团营通吃以外，其余都要都要配合。

96nn

lbhncs 发表于 2014-5-2 14:14
额，我说的平衡是考虑历史真实后的平衡，有些明朝火器书一些文人瞎写的，最典型就是茅元仪的武备志，不管 ...

恩，自生火铳威力有些YY，其实是想让三眼铳在升级之后来个“丑小鸭变天鹅”的缘故。

神臂弓我是比照英国长弓的射程来的，现实中神臂弓的拉力大概可以达到长弓1.75倍（各国的弓最大拉力似乎都在80公斤上下，应该是人类臂力极限，而中国的弩尤其蹶张弩由于使用腰腿力，拉力大得多），长弓打卡之后24，我就想25吧。完全没想过来复枪的问题。