[动议]评分制度改革。
强烈要求重来.......否则游戏没有了平衡行,我直接弃权 24,也怪我自己疏忽,忘了找人测试。。。。很早就交上去了ps:我要在这里灌到1000帖 。。。。。大智来看一下啊 离大智发帖仅仅相差1分钟。。。。居然。。难道去比赛第4场去了?ps:第999篇帖子奉献在此。。。。 哇..ZWZ101013分了.... 。。。。。您认为装甲步兵能打过长剑士么/。。。。实在不行我弃权,不蒸馒头蒸口气,11ps:1000了 大智不要只编辑2楼啊到第5页看看。。 废话.肯定打不过.不过.要是5个打一个,那可以胜利~ 所以要求重来啊,我家里可以升级 .牛肉面被狂轰乱炸..尼克真是恐怖~~哇 TT,你给我的AI没有(game-time > 1)是这样:;生产士兵-剑士系 (defrule (unit-type-count-total militiaman-line < 80) (can-train militiaman-line) => (train militiaman-line) ) ;研究科技-城堡年代-兵营-将剑士升级成长剑士 (defrule (can-research-with-escrow ri-long-swordsman) => (research ri-long-swordsman) )问题出在你把研究科技的指令放在生产士兵后,而且生产士兵没有(game-time > x),这样兵营就被占用了。一般研究科技应该放在最上面的。另外,我看了录象(中午比赛时我在睡觉),11分左右你的AI就研究了长剑,而不是“一直没有研究”。看起来是偶然情况,我又测试了一下,一开局就研究了长剑。----------------------------------------------------------由于AI缺陷是缺乏测试造成的,原则上不应重赛,这涉及比赛公平。不过如果zwz10101同意的话,可以重赛。(我希望zwz能同意,讲点骑士精神啦,11)另外本来规定开赛后不能再修改AI了,特别是已经比赛过的AI。所以如果要求修改AI,应以扣1分作为惩罚,以示公平。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>_CCC_大智</I>在2006-08-21 22:30:17的发言:</B>TT,你给我的AI没有
(game-time > 1)
是这样:
)
问题出在你把研究科技的指令放在生产士兵后,而且生产士兵没有(game-time > x),这样兵营就被占用了。
一般研究科技应该放在最上面的。
另外,我看了录象(中午比赛时我在睡觉),11分左右你的AI就研究了长剑,而不是“一直没有研究”。看起来是偶然情况,我又测试了一下,一开局就研究了长剑。
----------------------------------------------------------
由于AI缺陷是缺乏测试造成的,原则上不应重赛,这涉及比赛公平。不过如果zwz10101同意的话,可以重赛。(我希望zwz能同意,讲点骑士精神啦,11)
另外本来规定开赛后不能再修改AI了,特别是已经比赛过的AI。所以如果要求修改AI,应以扣1分作为惩罚,以示公平。 </DIV>
我我。。。。我中立。 ==我研究以下 理由似乎有点牵强。。。我觉得没有升级影响不大。。。而且错误是自己造成的。。==把,我看下录象再表态 怎么没有升级了!我明明看到的长剑士!