『动议』关于原创战役的积分奖励办法的改进

qs · 发表于 2004-11-9 23:29:03

按规定，原创战役（ai，联机场景等）：

根据论坛的官方评分获得相应积分。
3～3.9分，所或积分为——评分×50
4～4.9分，所或积分为——评分×80
5分，即满分战役，可获积分500！大家努力啊！
如果发表在AOKHEAVEN上，
3～3.9分，所或积分为——评分×100
4～4.9分，所或积分为——评分×200（如果有官方评分，按官方评分计算）
5分，即满分战役，可获积分2000！你已经是世界顶尖高手了。

如果战役经修改后获得更高评分，则按新的评分获得积分，但原有积分要扣除，不能重复获得积分。同理，如果按AOKHEAVEN的评分获得了更高积分，则原有的积分要扣除。
以上引自无知者的《论坛等级制度实施办法》<a href="https://cccamu.w29.west263.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=48&ID=4231&page=1" target="_blank" >https://cccamu.w29.west263.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=48&ID=4231&page=1</A>

目下战役众多，但神职人员因各种各样的原因，不能及时的给予新作评分，导致众多悬案，也容易挫伤制作者的积极性。


为改变这种情况，我有了如下想法：
凡新作推出后满2周仍未获得官方评分的，一律自动获得3分的评分，由神职人员给予制作者相应的奖励。
若获得自动评分后一月内，没有新的评分，则3分作为最终评分。
若获得自动获得评分后，有不服者，可在一月内继续发帖评分，包括制作者本人。新评分公布后，2周内无有异议者，则该评分为最终评分，神职人员按最终评分给予制作者相应的奖励，同时撤销先前的自动评分及奖励。
若新评分公布后，2周内又有新的评分，作品的最终评分为多个评分的平均分，神职人员按最终评分给予制作者相应的奖励，同时撤销先前的自动评分及奖励。

若发生恶意抬高或压低评分，致使最终评分有极大的争议，红衣主教或教皇可采取必要手段，维护评分的公平与公正。

对于无知者原先制定的战役积分规则，也有如下修改建议：

战役制作乃战功中的头等，当不啬重奖。目前看来，现在的奖励标准偏低了点，绝大部分人能作两部优秀作品已经很了不起了，因此，要让制作者获得充分的成就感，有通过两部，甚至一部优秀作品而登上国王、大帝等级的可能。
我意修改如下：
2～2.9分，所获积分为——评分×50
3～3.9分，所获积分为——评分×100
4～4.5分，所获积分为——评分×200
4.6～4.9分，所获积分为——评分×300
5分， 即满分战役，可获积分2000！

如果发表在AOKHEAVEN上，
3～3.9分，所获积分为——评分×200
4～4.5分，所获积分为——评分×400
4.6～4.9分，所获积分为——评分×600
5分， 即满分战役，可获积分4000！

总结修改的要点：
1、降低获得积分的起评分，让新手也有信心。
2、玩家评分也应该可以作为获得积分的依据，神职人员不必垄断此项权力。
3、目前玩家每写一篇评论，加精了才有可怜兮兮的10分，太少了。建议以后玩家评论获得的评分与所评作品挂钩，为所评作品所得积分的十分之一。加精的另有50积分。若一部战役被评为4分，得积分800，则凡符合规范的评论，可得积分80。若加精了，则最终可得积分130。
4、鼓励制作者自评其作品。制作者往往对自己作品的水平有着更准确的定位。既然很多作品迟迟没有给出评分，不妨自己评判评判，有何不可？

请大家发表意见。

天使归来 · 发表于 2004-11-10 10:27:40

奖励可以再高点。 3分跟4分的战役是完全不同的感受，可以拉开积分数额，差距大点。设立长期勋章，剧情，地图，创意，娱乐，平衡等。由作者自己申请。但此勋章所获荣誉比火箭筒勋章低。

_CCC_大智 · 发表于 2004-11-10 13:21:35

ZC 主页可以搞类似AOKH上BAST OF AOK的东西。 [em01]

无知者 · 发表于 2004-11-10 14:29:13

同意提升战役奖励的起评点，同意提高奖励幅度。但是我觉得官方评分和玩家评分还是要分开。我同意扩大官方评分的范围，让更多的人参与，但还是要有一定的条件。我建议成立一个评分委员会，所有神职人员和圣徒都是当然成员，另外，对于发表过玩家评分的人，经评委会认可，即可加入评分委员会。如果没有任何条件，评分人水平参差不齐，会影响评分的权威性。制作者自评，我不赞同。就目前情况来看，不能说制作者对自己的作品定位很准确。有些制作者很可能玩战役的经验并不多，对作品的评价很可能不准确。很多作品没有评分，首先使制作者没有申请。所以，我认为首先应该鼓励制作者申请评分，其次要鼓励有评分权力的人评分。给评论人更多的奖励我也赞同，但不赞同与战役所得积分挂钩，毕竟评分评得好不好，不取决于战役本身，给一个低水平的战役评分，也能显示评分人的水平。否则等于鼓励不给低水平战役评分。还有考虑平衡问题。比如，汉化一个战役的工作量显然比评分要大得多，提高对评分得奖励的同时，也要考虑与其他奖励措施是不是成比例。我最初定的奖励标准也只是实行，应该考虑全面调整，以保持整体平衡。越是重要的工作，奖励应该越多，同时，越是耗费精力的工作，也应该给予更多的奖励。

qs · 发表于 2004-11-11 12:12:58

我本只是想改动战役评分，不过照无知者所言，看来是牵一发而动全身了。那就一步步来。首先，我看先讨论耕战之功的等级，明确了等级后，奖励时的档次也就明确了。一等：战役制作；AI制作；随机地图制作；联机场景制作；MODPACK制作；战役制作辅助工具。（兼为原创）二等：外国战役、场景、制作工具的汉化；战役制作相关教程的编写、翻译；原创技术。三等：符合规范的国内外战役评论（原创）。对国外优秀战役的出色介绍。四等：引进战役、制作技术。五等：其他与帝国战役（未必只是制作）相关的精华帖。
这样如何？

无知者 · 发表于 2004-11-11 21:00:23

对这个没意见。

qs · 发表于 2004-11-12 12:53:26

只有无知者表态吗？ 不管了，我先继续下去。 五个档次，奖励如下： 一等： 一律依所获评分得相应奖励。评分一律为5分制。不过除了战役，其他的都还没有比较规范，大家认可的评分格式和标准，那就只要给出5分制的最后得分就可以了。评分时跟着感觉走吧。毕竟其他这些，AOKHEAVEN上还是有标尺的。 凡一等作品推出后满2周仍未获得官方评分的，一律自动获得3分的评分，由神职人员给予制作者相应的奖励。 若获得自动评分后一月内，没有新的评分，则3分作为最终评分。 若获得自动获得评分后，有不服者，可在一月内继续发帖评分，包括制作者本人。新评分公布后，2周内无有异议者，则该评分为最终评分，神职人员按最终评分给予制作者相应的奖励，同时撤销先前的自动评分及奖励。 若新评分公布后，2周内又有新的评分，作品的最终评分为多个评分的平均分，神职人员按最终评分给予制作者相应的奖励，同时撤销先前的自动评分及奖励。
 若发生恶意抬高或压低评分，致使最终评分有极大的争议，红衣主教或教皇可采取必要手段，维护评分的公平与公正。 发表在论坛上： 2～2.9分，所获积分为——评分×50
3～3.9分，所获积分为——评分×100
4～4.5分，所获积分为——评分×200
4.6～4.9分，所获积分为——评分×300
5分， 即满分一等作品，可获积分2000！
 如果发表在AOKHEAVEN上，
 3～3.9分，所获积分为——评分×200
4～4.5分，所获积分为——评分×400
4.6～4.9分，所获积分为——评分×600
5分， 即满分一等作品，可获积分4000！ 二等： 一律获奖励积分300，若加精另获100的积分。 三等： 一律获奖励积分150，若加精另获50的积分。 四等： 一律获奖励积分50，若加精另获50的积分。 五等： 一律获奖励积分50。

无知者 · 发表于 2004-11-12 01:36:58

对制作者本人评分持保留态度。毕竟从惯例来看，任何作品的评价体系中，不论学术的、艺术的、应用的，都是由他人评价而不是本人评价。可否折中一下，如果规定时间内，没有其他人评分，则本人评分作为最终得分，如果有其他人评分，则计算最后得分时不把本人评分考虑在内。另外，我还是主张评分人的资格应有所限定。要得到认可后才有资格作为官方评分。其他的我没有意见。

yesgqt · 发表于 2004-11-14 11:55:08

我倒是觉得规定不用这么死板，有时即使是同一等级，功劳、困难程度也会有很大差别。可以以这个为基准，到时候酌情加分

无知者 · 发表于 2004-11-14 13:04:08

这个规定要赶快出台才行，不能久拖。

天使归来 · 发表于 2004-11-14 13:25:35

老实说，我记不住这些数据，什么几分加多少魅力的，我也不会查，倒。

qs · 发表于 2004-11-14 14:03:59

天使，查一下只是举手之劳，不要偷懒。

天使归来 · 发表于 2004-11-14 14:08:59

好吧。[em04]

qs · 发表于 2004-11-14 14:29:59

汇总一下：
凡耕战之功，皆可划分为如下五个档次：

一等：战役制作；AI制作；随机地图制作；联机场景制作；MODPACK制作；战役制作辅助工具。（兼为原创）
二等：外国战役、场景、制作工具的汉化；战役制作相关教程的编写、翻译；原创技术。
三等：符合规范的国内外战役评论（原创）。对国外优秀战役的出色介绍。
四等：引进战役、制作技术。
五等：其他与帝国战役（未必只是制作）相关的精华帖。

各个档次奖励如下：
一等：
一律依所获评分得相应奖励。评分一律为5分制。不过除了战役，其他的都还没有比较规范，大家认可的评分格式和标准，那就只要给出5分制的最后得分就可以了。评分时跟着感觉走吧。毕竟其他这些，AOKHEAVEN上还是有标尺的。
凡一等作品推出后满2周仍未获得评委会评分的，一律自动获得3分的评分，由神职人员给予制作者相应的奖励。
若获得自动评分后一月内，没有新的评分，则3分作为最终评分。
若获得自动获得评分后，有不服者，可在一月内继续发帖评分。新评分（需为评委会评分）公布后，2周内无有异议者，则该评分为最终评分，神职人员按最终评分给予制作者相应的奖励，同时撤销先前的自动评分及奖励。
若新评分公布后，2周内又有新的评委会评分，作品的最终评分为多个评分的平均分，神职人员按最终评分给予制作者相应的奖励，同时撤销先前的自动评分及奖励。

若发生恶意抬高或压低评分，致使最终评分有极大的争议，红衣主教或教皇可采取必要手段，维护评分的公平与公正。

发表在论坛上：
2～2.9分，所获积分为——评分×50
3～3.9分，所获积分为——评分×100
4～4.5分，所获积分为——评分×200
4.6～4.9分，所获积分为——评分×300
5分，即满分一等作品，可获积分2000！

 如果发表在AOKHEAVEN上，
 3～3.9分，所获积分为——评分×200
4～4.5分，所获积分为——评分×400
4.6～4.9分，所获积分为——评分×600
5分，即满分一等作品，可获积分4000！
二等：
一律获奖励积分300，若加精另获100的积分。
三等：
一律获奖励积分150，若加精另获50的积分。
四等：
一律获奖励积分50，若加精另获50的积分。
五等：
一律获奖励积分50。
改动说明：
取消作者自评的动议，取消玩家评分也可获得积分的动议。推出评委会概念。
只有评委会的评分或自动评分可以作为获得积分的依据。
评委会是个开发式的组织。目前默认成员为全部神职人员和藩王。但玩家的评论若表现出色，获得了大家的好评，则该玩家自动成为评委会成员，他的评论也就成为了评委会评分，可以作为积分依据。
其他地方，和首帖变化不大。

[此贴子已经被作者于2004-11-14 14:32:17编辑过]

无知者 · 发表于 2004-11-14 14:53:36

好了，我看就这样吧。

qs · 发表于 2004-11-17 12:56:54

顶起来。再过三天还没人有异议，就要执行了哦。

卧龙先生 · 发表于 2004-11-17 01:32:29

热情可敬。

qs · 发表于 2004-11-19 21:37:14

时间到，没有反对意见，可以执行了。请无知者公布执行。

冯逍遥 · 发表于 2004-11-19 21:39:37

如果做了一个在AOKHEAVEN上得5分的战役一下得了4000，就是说一下子升了3到4级？

		自动登录	找回密码
密码			注册翔鹰会员(昵称)

『动议』关于原创战役的积分奖励办法的改进

浏览过的版块

一级皇家勋章

智将勋章

翔鹰建站十周年纪念章

一级翔鹰勋章

特级嘉禾勋章

特级帝国勋章

第一届火箭筒杯最佳剧情

第一届火箭筒杯最佳创意

第二届战鹰杯单人赛亚军

鹰之王者

二级嘉禾勋章

第一届火箭筒杯最佳地图

雄鹰勋章

特级翔鹰勋章

一级嘉禾勋章

一级帝国勋章

第一届火箭筒杯最佳战役

第一届火箭筒杯最佳平衡

第一届火箭筒杯最佳娱乐

鹰之智者

二级帝国勋章

蛟龙勋章

三级帝国勋章

十字军勋章