（2.4分）雪地幸存者

报废投石车

原帖由 钱鹏 于 2011-1-31 15:11 发表
汗死，食物咋那么难弄啊，还要去偷，晕{35}
让我总是为食物烦恼，放不开打，Y D，晕{34}

个人认为必须要去拆了野人家{1} 这样才不愁食物，如果是困难的话一定要在第四天前拆了野人家，不然会被封路{22}可以参考一下ru43跟我讨论出的方法

[ 本帖最后由 报废投石车 于 2011-1-31 15:32 编辑 ]

钱鹏

哈哈我知道了{35}

暁凨殘月

可玩性：3-
相对于其他防守类游戏来说，这款游戏的可玩性比较高。因为适当的创新、较为合理的地图、可贵的是BUG不太多，都是给这款游戏增色的部分。我发现的BUG如下：1、开始时野人的绵羊会送到农场那里停住，获取食物难度大大减小。2、天亮以后绵羊会被一起带走。3、如果堵住下方的悬崖口，敌人就不会进攻这里，而会绕一大圈，拖延了不少时间。4、我的食物还有325的时候，突然冒出一句“好饿啊”，结果村民扣血。另外，打到野人村以后，似乎就死守就可以了。这容易让玩家觉得无聊，就像前面几位说的：如果加入“搬家”等系统，可玩性还会提高。

平衡性：2
这款游戏平衡性尚可。然而在掌握技巧后，获胜简直易如反掌。野人村锁住的城门、较弱的防御致使突破野人村难度降低。突破了野人村后，来犯的敌人简直就是被虐的命。可以选择难度这里算是一个亮点。建议每一波敌人都越来越困难，野人村防守也需增强。避免不够平衡影响可玩性。另外食物的获得来源这里也还可以推敲推敲。

创新性：2+
作为塔防类游戏，创新是否足够亮眼这点很重要，能在众多塔防游戏中脱颖而出，除了运用好基本的系统，还需有一定创意。作者虽有些特别的设计（超级弹弓、野人村等），但还不足以让人感到“眼前一亮”，都像是标准的塔防系统。如果不想注定平庸，就多听听别人的建议吧。“搬家系统”、资源采集等方面都是可以尝试创新的，如果功底够厚，还可以加入道具、升级等方面的设计。

地图设计：2
地图设计不算太好，但也还不差，至少人工味不太重。我比较欣赏的是牧场那一块。但是缺点还是必须提出的：在高地上放悬崖会变得不自然，如果不是故意这样设计的话最好不要这样做；花地超出悬崖的部分很奇怪；悬崖分布要认真考究。还有：剩下的那一大块地图没用的话最好封死。

提示/剧情：3-
提示还算充足，至少不会误导玩家。剧情稍微残缺了一点，开局前和结局都有必要多交代一下事件经过，主人公最后怎么样了？有没有被接走？我们不知道。剧情不用太多，但至少要是一个完整的故事。编故事应该不算难吧？

总分：2.4

报废投石车

唉，经验不足，还是有很多瑕疵啊{38}谁叫我做这张地图时不会用数字AI呢{30}

[ 本帖最后由 报废投石车 于 2011-2-2 17:02 编辑 ]

暁凨殘月

报告BX：
该战役已评分，请赶在元宵前奖励（X2   HoHo～）

PS.另外那个版主听说是准备高考去了吧？^_^有劳BX了。

0.03bx

以下为回复25L：

银色是中考吧。
（迷之音：{11}某人要分的目的太明显了）

始终感觉可玩和故事似乎偏高，会不会是我太习惯压分了？{19}
还是算过了吧。

PS：似乎附件系统die了，评分表格先留着，等好了再编辑上去。

[ 本帖最后由 blgzzycsx 于 2011-2-4 21:49 编辑 ]

报废投石车

终于，2分了{5}

弗兰

哦，恭喜。不容易啊。

liushiming

楼主的下一部战役我最期待了..{16}

暁凨殘月

要分现象明显，么…………我承认……{42}
好吧，只是双倍积分太诱人了而已……
是吧？是吧？嗯！一定是这样的！
所以……请别介意。


PS.我好像听哪位神职说过“3分就是中等水平，既不太好也不算差”之类的话吧。是谁呢？忘掉了……

[ 本帖最后由 暁凨殘月 于 2011-2-5 15:07 编辑 ]

报废投石车

{12} 你太狠了

借口

那个农田上面会聚集很多羊，转一圈啥都有了（食物可以卖）

借口

那个农田的守护者是个sb中的sb

借口

那个牧场守护者只要用两个保镖轮流近身砍可以无伤

☆狂龙☆

LS三连贴了！！！！！！！！！！{3} {30}

小黯到此一游

支持作者，喜欢这类型的