“基督教是古代的邪教，只是在17世纪时进行了宗教改革”这一观点对吗？

hawk5959

notalk 发表于 2017-4-19 09:09
没什么，打个哈哈，“唱个大喏”就这样了。

每一事物几乎都有其产生的必然原因和一般先进性，大浪淘沙， ...

请问你看见我的回复了吗？
我@了你两次，但是怕我@失败，你没看到，所以我不放心，就问了一下。可能打扰了你，不好意思。
如果你对我回复你的内容不感兴趣，那么我就请你不用回复我，或者对我说：看到了，没兴趣。如果你还有兴趣，你可以继续回复，只是我看我们已经
没什么可聊的了。
所以，你回复或不回复我都行，那样我就放心了。谢谢。

hawk5959

我终于找到了在手机版界面的翔鹰论坛回复别人的办法了。

kongwax

凸艹皿艹 发表于 2017-4-14 21:10
不对吧，  基督教可是压制了科学的萌芽上千年啊  ，它当然阻碍了科学的发展啦。
具体是发展出一套宗教形 ...

只是觉得奇怪没被基督教压制的东亚儒家世界和伊斯兰世界却一个电灯泡都发明不出来，现代文明的发展基本出自基督教欧美，想了解一下是什么原因？

sgxend

kongwax 发表于 2017-4-28 16:58
只是觉得奇怪没被基督教压制的东亚儒家世界和伊斯兰世界却一个电灯泡都发明不出来，现代文明的发展基本出 ...

西方运气好，汉文明两次被游牧民族打断，第一次打断的同时还把古代中国技术带到欧洲，第二次中国被满清的黑暗统治一直持续到近代，同时期西方靠着古希腊的遗产和中国的技术开始文艺复兴并开创了大航海时代，有了大量资本自然能发展出现代文明。

kongwax

sgxend 发表于 2017-5-6 22:27
西方运气好，汉文明两次被游牧民族打断，第一次打断的同时还把古代中国技术带到欧洲，第二次中国被满清的 ...

中国人也天天拜祖宗和扎条红绳的树根石头，非常虔诚了，运气不会晦气千年吧，直至今天？？

qs

kongwax 发表于 2017-5-10 10:31
中国人也天天拜祖宗和扎条红绳的树根石头，非常虔诚了，运气不会晦气千年吧，直至今天？？

这20年，先是本拉登跳出来，然后普特勒搞了个乌克兰危机，给中国赢得了多少时间？运气好的不能再好了。

sgxend

kongwax 发表于 2017-5-10 10:31
中国人也天天拜祖宗和扎条红绳的树根石头，非常虔诚了，运气不会晦气千年吧，直至今天？？

我说西方运气好不等于说中国运气不好，逻辑有问题阿，相对而言。中国没有把美洲大陆收入囊中这种运气。

kongwax

qs 发表于 2017-5-10 10:35
这20年，先是本拉登跳出来，然后普特勒搞了个乌克兰危机，给中国赢得了多少时间？运气好的不能再好了。

没错，自己不争气不能怪运气。

kongwax

sgxend 发表于 2017-5-11 05:43
我说西方运气好不等于说中国运气不好，逻辑有问题阿，相对而言。中国没有把美洲大陆收入囊中这种运气。

既然运气都好，那为何被欧美主导这个世界呢？是因为他们信奉邪教吗？

hawk5959

kongwax 发表于 2017-5-11 12:43
既然运气都好，那为何被欧美主导这个世界呢？是因为他们信奉邪教吗？

这个问题就算写一柜子书都回答不了。

hawk5959

kongwax 发表于 2017-5-11 12:43
既然运气都好，那为何被欧美主导这个世界呢？是因为他们信奉邪教吗？

这个问题就算写一柜子书都回答不了。

hawk5959

qs 发表于 2017-5-10 10:35
这20年，先是本拉登跳出来，然后普特勒搞了个乌克兰危机，给中国赢得了多少时间？运气好的不能再好了。

请问站长，看了楼上那位“凸艹皿艹”说的基督教压制了科学的发展上千年，你的想法——基督教压制科学发展不具有独特性，基督教没有给科学带来过大阻碍，所以据基督教阻碍科学发展一条说基督教是古代的邪教不成立——改变了吗？
基督教支持和曾经支持的过时的科学理论确实大大阻碍了科学发展。
还有，站长你说基督教、伊斯兰教在古代迫害异教徒不仅不代表它们是邪教，还反而具有巨大的先进性，因为这使得人类跨种族、国家融合到一个群体（对宗教信徒来说是宗教群体）成为了可能。
但是即便没有宗教，人类也可以实现跨越种族、国家的融合。而在任何时代，主张迫害异己、滥杀无辜（即便被迫害和被杀者是异教徒），都不能说是正确吧？
过了两年重看这个帖子，我有这个疑惑。当然，我们的讨论过去了两年，我现在才问你这些问题，可能你已经没兴趣了。如果是这样，你就不回复我吧，我理解。

凸艹皿艹

kongwax 发表于 2017-4-28 16:58
只是觉得奇怪没被基督教压制的东亚儒家世界和伊斯兰世界却一个电灯泡都发明不出来，现代文明的发展基本出 ...

那个地方土壤贫瘠  农业经济前景不好 典型的海洋文明 只能往商贸经济发展
互通有无   然后在航海技术的提升 地理大发现 然后在生产力发展和生产关系的改变后得以在基督教的压制下喘息 并逐渐摆脱 最后是政教分离
加速科学的孕育发展
如果没有基督教  这个进程或许更快
但愿基督教 佛教 伊斯兰教在西方能永远繁荣昌盛   
可惜事实不尽如人意啊 唉

凤歌如火

hawk5959 发表于 2015-12-8 18:57
@qs 我的不妥是因为我觉得不宜用现在的标准评价古人，而提出“基督教是古代欧洲的邪教”的人不这么认为。他 ...

如果你要是说当代中国对邪教的定义，那别说基督教，就是佛教伊斯兰教也一样是古代邪教，而且是超级大流氓邪教。。

凤歌如火

hawk5959 发表于 2015-12-9 18:46
然后有人认为其实基督教才是中世纪欧洲最大的邪教，直到宗教改革为止。

宗教改革的最大意义其实就是罗马教廷权威衰落了，地方教会取得了自治权，并渐渐和地方政权同流合污了。
要知道，在中世纪西方可是神权世界，罗马教皇的一句话比什么国王皇帝管用多了。更不用说还有十一税和赎罪券，用今天的视角看，这绝对赤裸裸邪教了。。

Dick

hawk5959 发表于 2017-6-11 22:06
请问站长，看了楼上那位“凸艹皿艹”说的基督教压制了科学的发展上千年，你的想法——基督教压制科学发展 ...

在跨種族、國家融合這部份，宗教就好像「膠水」，用來將所有人在精神上強行黏起來的東東。你說沒有它也可以是沒錯，但是不用它你可能要花更多時間完成跨種族、國家融合，而且很有可能有土著造反令融合變得更不可能。
還是那句，如果你要用現代人的觀點看基督教，不用懷疑它就是邪教。但在那個對世界本身也一知半解的蒙昧年代，你不能完全否定基督教的作用。當然，它拿著正義之名做了很多傷生害理的事，亦不能因此說它沒有一點正面作為…雖然我也是認為它早就應該消失，別在教人錯誤思想。