AI攻击的第二种方式——TSA！

bingbing

TSA在1VS是非常完美的，其最大的缺点，就是按照代码触发条件，只会攻击距离最近的敌人，造成在多人局中双方两两缠斗的现象，这在著名的AI对战时经常看到。
attack-now的好处是可以多家盟友联合起来打一家，缺点异界行者也说过了，在达到目的地前对受到的攻击视而不见，在4vs4时，经常出现电脑从一家敌人城镇中穿过去打另一家敌人，还没到攻击位置就已经损失惨重。我想到的改进方法是在执行attack-now后，把sn-enemy-sighted-response-distance调到最大（250），这样后续的攻击部队就以救援的方式来进攻，不知大家以为然否？

bingbing

我测试发现，TSA并非万能药。
测试方法是，死亡竞赛模式，我跟一家是用了TSA的人工智能（选的是咱们论坛的2012）对打，我不造兵，建筑只造城墙。
城墙的位置有三个，一是正常城镇范围，偏向敌人一侧，二是起始城镇中心附近，三是离敌人最远处
测试得到不同地图下，的2012AI攻击到这三处城墙所需的TSA尺寸（也就是sn-maximum-town-size的值）
tsa尺寸： 第一个数字是到最近的城墙，第二个是到初始城镇中心，第三个是到地图最远处
          巨型地图 145-155-250
          8人地图 140-170-245
          6人地图 135-145-?
          4人地图 90-105-170
          3人地图 85-100-130
          微型地图 50-65-120

需要说明的是：这些只是一个大概的值，因为地图是一个左右对角线长的菱形，当双方位于地图左右两端时，值会大一些；当双方位于上下两端时，值会小一些。

另外出现的问题是：
1 在某个size处卡住，虽然判断有敌军建筑，但是不进攻，估计是建筑过小，正好处在边界所致
2 有时会越过size，直到最大尺寸250，却没有出现攻击攻击动作，在6人和8人各遇到了一次。看来TSA还是应该跟attack-now配合使用，达到了某个最大值是应该使用attack-now