狂兄看！！！

Hawk_火心

我觉的我们也该做一些联网的战役，你是这方面的高手，你可以负责吗？你觉的是做联网对战的好还是真正的网络RPG的好，我是比较喜欢RPG的，玩家只之间的配合是一种很好的感觉。

Hawk_火心

怎么不继续说了？

狂~劇情狂

SORRY! 忘了[em02][em02][em02][em02]

就翔鹰的状况来说，我觉得易以血堡->比赛(运动会及竞技)->rpg的方式循序渐进制
作多人场景。我不提议弄一些有随机地图要素的多人场景，一些出色的地图脚步随
时可以比这些缺乏触发的场景优胜的多。

血堡方面：创新系统是十分重要的。不过千万别过火，台湾现在流行的血堡几乎一
定有核弹系统（没有用modpack），所以我们还是要务实一点；血堡最基本依以下方
式分类：

一、保护自己及摧毁敌军的．．．：英雄、城堡、世界奇观、其他建筑物．．．等
等
二、特定兵种：弓兵、步兵、骑兵、英雄、城堡兵、．．．．．等等
三、龟兵的可行性：有否特定地方（多为中央）可以加血、攻、资源．．．
四、生兵方式：手动生兵（本类又细分为资源有限与否）、自动生兵（移一只兵到
特定地方）
五、升级方式：杀敌、打建筑物、储备资源、自行分配点数单位．．．等等

另外，血堡地形不宜（但不是不可以）有海拔差，例如：如果某玩家的基地有高山
一座，铁定有利防守。设计地图时必须留意地形的平均性！（尤其是中间可以加血
时，最好不要设中央是高山，只会令在加强的兵更占上风．．．）

比赛方面：也是一些创新为主的场景。我见过各式各样的赛跑：僧侣、哈罗德哈佐
德、贝理达、猴子．．．．．．．五花八门。此方面建议玩ｔｔｆ，除了一些游戏
项目极具参考价值外，踢人、随机、难度等系统也是十分高明的。

.....(待续, 要吃饭...)

狂~劇情狂

我个人是喜欢rpg的, 不过决定要做哪一种类的联网场景又是另外一回事。

首先, 我从我来负责的角度分析(姑勿论我接受或有空与否), 我做的一定会是英文或繁体字, 那对各位大陆同胞會带来一定麻烦, 反之亦然。所以, 訊息較少的联网对战讯息较少的联网对战又好像变了较好的选择。
其次, 玩法方面也是要考虑的因素, rpg虽然可能吸引很多人,不过视其无聊至极的人也是存在的, 所以我覺得掌握大陸玩家的喜好是必要的。rpg 的設計時間總的來說比較長, 不過比其他場景有較好的故事流程.....(待續, 要吃飯...)

Hawk_火心

你怎么每说说到一半就去吃饭啊，每天吃不包？

狂~劇情狂

对不起啊...要想一想,而且碰巧妈叫[em02][em02][em02]

最后是RPG了，翔鹰虽然有单人RPG的设计经验，但还是不宜以多人RPG为开始创作之
多人场景系列。这是因为单人场景及多人场景有很多分别：

首先，过分专注於地图设计，将会导致物件过多而拖慢游戏；当然地图大小也有同
样的问题存在。之后，选择单位、可视单位等条件被禁用，自然是设计上的另一大
考验；同时，改变视角出现ＢＵＧ的可能性也大增。另外翔鹰也会在场景使用背景
音乐吧：由於多人场景最难掌握的就是实际时间（因为ＬＡＧ及其他因素），所以
多人场景基本上不会使用音乐、甚至音效。

因这些因素的存在，我觉得翔鹰必须先累积设计一些所谓较简单多人场景系列（血
堡及比赛）的经验，之后才再考虑多人ＲＰＧ。

狂~劇情狂

建議翔鷹設計的一個兵堡:
保护自己及摧毁敌军的世界奇观
出的兵种為英雄
中央可以加资源(定時方式)
生兵方式自动生兵（自動改變出兵類型）
升级方式為杀敌、打建筑物
储备资源可以購買其他獎勵

_CCC_大智

好像这样的很多了

天使归来

[em04]  主要是麻烦（一个人的触发要变成两个人。）

三毛

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Hawk_火心</I>在2003-5-4 21:05:24的发言：</B>
你怎么每说说到一半就去吃饭啊，每天吃不包？</DIV>


改正一下，是吃不饱。
竟然没人发现你用错词。。。。。。。。。
[em07][em07][em07][em07]
不过还是被细心的我发现了。。
[em05][em05][em05]

_CCC_大智

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天使归来</I>在2004-8-14 23:10:32的发言：</B>

[em04]
主要是麻烦（一个人的触发要变成两个人。） </DIV>


八个呢。。。不知道触发工作室用得上咩