被严重夸大的和珅家产

weiliqiang

本文转自蘸盐超话

道光咸丰以降（为什么不说嘉庆，后面解释），很多野史笔记把和珅说成天下首富，甚至一些傻呵呵的老外在写“世界上最富有的5个/10个/100个人”时也把和平女士这位祖宗算进去。但实际上和珅的财产是被严重夸大的。

目前流传下来的记载和珅家产的野史笔记资料很多，如《查抄和珅家产清单》、《殛珅志略》等等。中国第一历史档案馆收藏了一本《和珅犯罪全案档》，其中记载和珅家产已估价的部分（金银、人参、绸缎、玉器库、当铺、古玩铺、田地等）价值为两亿多两白银，房屋花园、珍宝古玩等则没有估价。

但是《和珅犯罪全案档》对和珅家产的估值明显过高。仅黄金就有710万两（合262.88吨）。而在1870年，也就是西方大国开始建立金本位货币制度的年代，英格兰银行的黄金存量也只有161.11吨，俄罗斯帝国黄金储备160吨，奥匈帝国49.52吨，美国财政部的黄金储备是107吨。当时全球黄金储备数量最多的是法兰西银行，为216.78吨。也就是说，和珅家产中仅黄金一项就超过七十年后西方列强的央行黄金储备。所以“和珅家藏金710万两”的真实性究竟有多大，各位不难作出判断。

《和珅犯罪全案档》对和珅府中的两座玉器库估价白银七千万两，相当于乾隆时期全国一年的岁入，也显然过高。抄没的75座当铺估算本银3000万两，则每座当铺的本银多达40万两，这也远远超过了清朝内务府档案中记录的乾隆、嘉庆时期北京当铺本银（平均在二三万两左右）。还有，《全案档》称和珅的地产有八千顷，但根据嘉庆四年内务府档案的记载，直隶地区由内务府收取租银的抄没和珅地产只有1266顷。

嘉庆四年正月十五，嘉庆帝传出一道谕书，公布和珅罪状，其中有数条是其家产的查抄情况：「且有夹墙藏金二万六千余两，私库藏金六千余两，地窖内并有埋藏银两百余万「」。如果参考乾隆、嘉庆时期笔记史料中记载的京城物价，清代工部档案则例中的王府造价，以及清漪园、长春园等西郊皇家园林的工料造价，可以大致推算出和珅府邸房屋花园的价值大约不超过200万两；珠宝首饰、古玩玉器、金银器、家具皮草等项的价值大约在白银500万到900万两左右。取其高值，和珅家产的可靠数字大约为白银1100万两左右，相当于朝廷岁入的六分之一到七分之一左右。

八十年代中叶，冯佐哲先生对《和珅犯罪全案档》进行过研究，发现了一些疑点。首先它既包括嘉庆皇帝的上谕、和珅的“二十大罪状”，又包括了抄家清单、以及和珅与爱妾的诗文，内容可谓五花八门。其中所引用的嘉庆上谕内容与《清实录》和军机处上谕档案有出入，而且对办案人员“八王爷”、“七额驸”、“刘中堂”之类的称呼也与清朝官方文书的行文格式不一样，反而与笔记野史类似。

《和珅犯罪全案档》（包括上面谈到的另外两份抄家清单）与清朝正式档案所记载的数字也不吻合，特别是查抄房屋数目，《全案档》中仅记录房屋二百六十多间，而中国第一历史档案馆所藏的嘉庆四年十二月《内务府官房租库呈稿》中，有典卖和珅在承德小南门的房屋228间、涿州等处当铺279间、正阳门外大栅栏铺面住房496间、善缘庵寓所房86间……等记录，仅在北京的房屋就多达2300多间。

此外，《和珅犯罪全案档》当中的“嘉庆四年正月十七日上谕”称「前令十一王爷、盛住、庆桂等人查抄和珅家产，呈送清单，朕已阅看。共有一百零九号，内有八十三号尚未估价，将原单交八王爷、绵二爷、刘中堂、盛住，会同户、工二部，悉心公同估价，另单具奏。已估者二十六号，合算共计银二万二千三百八十九万五千一百六十两，著存户部外库，以备川陕楚豫抚恤归农之需。」

但是，这条重要的上谕既不见于军机处上谕档案，也不见于实录和正史。相反，在《清仁宗实录》中，嘉庆四年三月乙丑（初六）日，嘉庆上谕称：「从来人言多以外任为可羡，得资丰衣足食，以京官为清苦，不免生计艰难。殊不知外任官员如果洁清自矢，亦岂能积有余资；而身任京员者傥营私骫法，任意贪婪，如和珅、福长安，何曾一日外任，而封殖自肥，家资累至数十百万，胜似外任百倍。可见居官苦乐不在京外之分，而在贪廉之别也。」

这里提到的“家资累至数十百万”值得注意，如果真是如《和珅犯罪全案档》所说，家产中的23项就价值白银2.2亿两，嘉庆帝又何必替他隐瞒？

最后一个重要的线索是，《和珅犯罪全案档》原件当中，所有的“宁”字都缺最后一笔，显然是为了避讳道光帝旻宁之名，也可见这份文献的成文时间是在道光年间，并非嘉庆时期的第一手记载。

冯先生最后的推论是，这份《和珅犯罪全案档》很可能是清宫内的太监或好事者从邸报、小钞或坊间传闻中转抄记录下来的，其中的内容有真有假，但许多数字是夸大的。后来又经市井流传、添油加醋，特别是对和珅家产无限夸大，到道光年间才汇集成册，编成了《录和珅犯罪全案》（这是该档案的本名。《和珅犯罪全案档》的名字是第一历史档案馆后来裱装时自取的），之后又在清宫内外广泛流传，所以后世才有关于和珅巨额家产的种种传说。