[此贴子已经被作者于2005-11-11 00:12:16编辑过]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wyu</I>在2005-11-10 23:56:15的发言：</B>
继续补充一下!建文帝虽然失败了,但后人对他的评价也不低,甚至幻想他……,因为他不像朱元璋那样乱杀人,人民记住了他的好.</DIV>
呵呵，对，朱元璋确实乱杀大臣，不计其数，开国三杰李善长、徐达、刘基，被杀了个精光。不过朱元璋和李建成哪个名字更响亮点呢？大多数后人，恐怕还不认识建成吧？可有些后人，即使对历史一窍不通的，想必也知道朱元璋这个人。这就是血淋淋的现实，客观事实已经证明了个成功者更被标榜、更被重视的真理。 不是人民记住了他的好，是写史书的官僚记住了他的好，而且也不是和太祖比，是和成祖比。成祖杀得确实有些过分，但是成祖对外功劳是大大的，六入大漠，把北元吓得屁滚尿流，落荒而逃，连后来的康熙都甘拜下风，要在成祖立的碑前拜上几拜。安南也是那时候收回中国的，东南亚的君主慕名而来，呆在中国都不想回了。还有日本人引为奇耻大辱的一件事，足利义满是日本相当有作为的将军，但是有个政治污点，成祖登基时派人去朝贺，注意，这可不是中国自大，像乾隆那样只要来人就算朝贺，那是足利真的以下国身份来朝贺的，还被封为日本国王。这个事日本人一直耿耿于怀，因为足利在日本的地位有点近似于李世民，但却有这么个事，太丢面子。可见当时我大明的雄风。还有，网上经常有些混账王八蛋不懂历史，说什么整个明朝闭关锁国，中国变得内向，狗屁！看看成祖吧，多么外向的一个皇帝，郑和下西洋是谁搞的？成祖那时候不光对外开拓，还充满了对外部世界的好奇，派人七下西洋啊！中国内向封闭自明朝始？看看成祖吧！除了汉武帝和周穆王，中国历史上有哪个皇帝比他还外向？再说说太祖，太祖杀人的确多，但要看看杀的什么人，杀的全是官！太祖对民一向是休养生息，减免赋税。太祖本来就是苦出身，又加上元末官吏腐败，这都是太祖亲身经历过的，太祖尤其深恶痛绝，上位后立法，凡官吏贪污白银50两（换成现在的价，顶多几千人民币），活剥人皮！谁曾见太祖杀过一个良民？就像北朝五代那些暴君一样？再说说太祖杀官，这也有苦衷，先说该杀的，看看蓝玉案，就蓝玉那样一个嚣张的人，换谁都得找个理由杀掉，更何况太祖还考虑到身后的孙子实在太软弱，怕治不住。那些不该杀的呢？想想大家的经历，都是血雨腥风死人堆里爬出来的，个个都是杀人如麻的主，心计深沉的也实在不少，太祖在的时候还治得住，要是建文帝呢？性子又柔，又毫无军功服人，也没有半点治国治军的经验，你说这叫谁放心得下。历史也证明了，就算建文帝真的被夺了位，这朱家的江山还是保得住。 哦!谢谢,收获颇丰. <DIV class=quote><B>以下是引用<I>wyu</I>在2005-11-09 21:24:49的发言：</B>
实在不清楚怎么回事,也许超过大约333年的账就自动过期了.例如,如果日本人现在去参拜丰臣秀吉这样的混蛋,估计抗议的人就会少很多.成吉思汗现在受人尊敬,因为他有功有过,然后过被忘记只剩下功.但那些战犯,有啥功呢?????</DIV>
那些战犯使日本的疆土扩大到以前从未有过的地方（虽然只是短短的几年），又怎能不使日本人因此而骄傲呢？ 人民英雄纪念碑算不算??我觉得吧,照样可以参拜理论上来讲，是的，但是没人这么做。还是那句话，一个国家的历史其实就是这个国家的胜利史和无辜史，如果要打破这个定义，至少要上溯500年，甚至更多。ps：中国历史上国土面积最大的几个王朝，如唐、元、清，都是少数民族打下来的，唐是鲜卑和汉人混血，但血缘应在鲜卑族发起的那个只能容下千儿八百人的山洞里 唐世家族虽然有鲜卑血统，但那只是少数，他们体内还是以汉血统居多。少数民族的扩张性向来比汉族大 鲜卑西迁的族人，汉人血统是都后注入的。从北魏拓跋氏经百年融合，李家是鲜卑血多还是汉人血多根本说不清楚，硬把“汉血统居多”扣在他们身上，证据呢？封建时期汉人当政时，对待少数民族向来不那么友善。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>天日</I>在2005-11-13 06:48:30的发言：</B>
理论上来讲，是的，但是没人这么做。
</DIV>
所以,这篇文章一开头我看了就不好.
不过后面说得挺好,不错 靖国里供奉着每一个死去日军的名姓,人民英雄纪念碑的香火到底谁享受? <DIV class=quote><B>以下是引用<I>天日</I>在2005-11-13 10:25:36的发言：</B>
鲜卑西迁的族人，汉人血统是都后注入的。从北魏拓跋氏经百年融合，李家是鲜卑血多还是汉人血多根本说不清楚，硬把“汉血统居多”扣在他们身上，证据呢？
封建时期汉人当政时，对待少数民族向来不那么友善。 </DIV>
我是指汉族政权扩张性没有少数民族大。
页:
1
[2]