致部分新来的同志
请看清题目，是“部分”，请不要对号入座首先，我对你们的行为感到不满，不是歧视你们的等级、金钱、积分、制作水平
我所感到不满的，是阁下（暂且用单数，下同）的态度以及个人行为，先由态度说起，你
们自身的战役制作水平很高么？非也，相信没有一个人会吹嘘自己的战役水平多高多高
（其他方面亦是如此），因为这只会完完整整地暴露出一个人的缺点，骄傲、自满、夜郎
自大等……所以，请阁下不要随意在别人的帖子里面回复出带有侮辱、灌水、贬低等性质
的词语！然后就是盗墓行为，盗墓也就是所谓的顶老帖，有些在上年甚至前年的老帖，某
些人居然顶上来了，一些非十分重要，或者值得提前的帖子为何要占用第一版内新帖的位
置呢？这也就罢了，且当阁下此行为乃研究学习之用。但仔细一看，发现阁下顶帖就是为
了说一句带有贬低性的词语，这与于公共场所大声宣扬其“粗口文化”无异。
还有的就是，说话分开许多帖子，这有必要么？难道阁下的思维仅局限于这几秒所想到的
事物么？说完了，接着又想到另外一些也是无关痛痒的事情，就开一个新帖子或者回复？
如果阁下仅以此当借口的话，那么我要推翻阁下的立论，不多，仅一个设问句：
——“为何阁下不编辑原有帖子？”
最后，希望阁下，不说对论坛全部人了，最起码地，对论坛的管理员们放尊重一些，
尊重别人的同时，也是在尊重自己！
结束语：对近来论坛上的一些现象作出感想……还是那句话，请勿对号入座 你把那些贬低人的帖子连接发出来看看 近來新人多了,問題也多了 首先感谢LL兄对论坛的关心，辛苦了。最近新人不少，这是好事，但是<b>部分</b>新人们的做法确实有少许失礼。大家新来论坛，总要给老手们留个好印象吧？这样才能在这里更好的发展，不是么？如果给人的第一印象就不好，那么以后的发展将会变得相对艰难——除非你是一个有绝对实力的人，让人不得不仰望。但，这种人并不多，而且真有这种水平，他的修养肯定也是令人景仰的，不是么？其实，大家来到这儿都是来学习、交流、创作，祈求共同进步、结识好友的，所以就放下架子，尽可能地融入到大家中来。有人会说了，你们这些管理层的人对我们态度好么？也许，但绝没有谁是真正要与某人作对，处处针对某人，这种事是不可能、也不应该发生的。毕竟，这儿是个论坛，是供大家学习、交流、创作，祈求共同进步、结识好友的。我个人认为，有些新来论坛的人，觉得人生地不熟，不想让别人看不起自己，认为自己是新手，所以就用相对强硬的语气去评述一些事情。这是完全没有必要的，“问道有先后，术业有专攻”，也许你很好地融入了这里，学到了很多东西，你的成就会比一些老手、大虾更高呢。但如果弄得人人心生反感就不好办了。俗话说，“出门靠朋友”，网络是一个虚拟的世界，就相当于出门一样，当然要靠得上同在这个虚拟世界的朋友们。把这里当成一个家，当作一个远行过后的栖身之所，既惬意，又着实令人羡慕，不是么？心境最重要，抛开对别人、对自己的种种看法，与大家一起融入这个家庭中吧：） 贬低人总归是不对的,楼主总体上讲的挺有道理. 贬低人固然不对，关键在于是不是真的算贬低 的確有人很無禮,尊重作者勞動成果是必要的
[此贴子已经被作者于2005-6-6 21:26:35编辑过]
顺便给出2链接……其中前者态度特别恶劣<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=34&star=1&replyid=79326&id=6555&skin=0&page=1" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=34&star=1&replyid=79326&id=6555&skin=0&page=1</A>（6楼~8楼对作者的贬低、侮辱，以及其后对管理员不屑的态度）<a href="https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=6553" target="_blank" >https://www.hawkaoe.net/bbs/viewthread.php?tid=6553</A>（3楼，对wyu的回答作出不礼貌答复） 既然丝丝兄有疑问，那我也就举个例子……就凭第一个连接中那句“一看就是偷工减料的作品了”，这就是对作者本人劳动成果的侮辱~另外，我发表这篇文章的用意并不是要批评该部分的新人，而是想要他们做到我最后的那句话同时也做到天日先生所说的话…… 不过没看出有什么恶意,那有对管理员不屑?贴被删了? <DIV class=quote><B>以下是引用<I>牛顺有没的</I>在2005-6-6 21:29:08的发言：</B>
不过没看出有什么恶意,那有对管理员不屑?贴被删了?</DIV>
这位仁兄看一下11楼尼克兄的引用就能看到被删的那句话了 不好意思,你说6,8楼我就没往下看了. 当然，ll3ppcnlzc同志关心论坛应该值得我们尊敬。但是在我们这个论坛，向来有鼓“直言敢谏”的作风，我们提倡言论自由，我们不学现如今中国社会掐制言论自由的态度。还有，我想给我们这个论坛的所有管理人员说一点：不要轻易删贴！除非是纯水贴，恶意人身攻击贴，严重脱轨的贴（例如广告连接等），其他贴应该一律保留。就从ll3ppcnlzc给出的几个帖子连接来看，尽管有些话不是那么中听，或许会让原作者听了有些不舒服，但这属于素质和道德范围内，不属于行政管理范围，原作者或者旁众可以有效辩驳他的观点，但不能使用行政手段，更不能删贴。（删贴是一种低级的逃避方法，阿木论坛的管理层口才好的不只一两个，只要有道理，我们有那个信心反驳那些人的观点）我们这里提倡海纳百川，从谏如流的作风，好话坏话都要听。就言论自由来看，民众比神职人员权利更大，这才是民主，而不是专制。假如神职人员吵架，帖子有可能还会被转移或删除，但假如民众吵架，一般情况下，可以保留，为什么？因为有正当理由，更嫌是民众，身上的责任和管理层不同。水至清则无鱼，这个论坛除了乱弹区，许多版区内也有水分，但不必把界限划的太死，只要不过分，灌点水没什么（当然不能是纯水），“大行不顾细谨”嘛。当然，既然是道德和素质范围，管理层可以进行劝告，严重的，可以警告，但不能乱删贴，更不能带进个人私欲。要以民主为核心。所以综上所述，那些帖子里的言论让人看了确实不一定非常舒服，但属于道德和素质范围内，还是那句话，不能删！当然，像ll3ppcnlzc同志那样提提意见是可以的，人人都可以提意见，无论好坏，一律接纳。 丝丝兄的话是中肯的的确我也只是不“欣赏”该部分新手的态度，并没有提出要删帖什么的，只是给他们做个提醒况且这个论坛规模不算太大，那就应当尽力培养好每一位网友的言行素质这样不仅能给在座各位带来美好舒适的研究学习环境，也是促进论坛进步的一种侧面途径……以上。 另外我个人认为论坛上所有管理员都对论坛认真负责
删掉的都可以看到原文（删帖时他们会写明原因，就引用那，丝丝兄应该比我更清楚XD）
都是纯水才删的
总的来说在此帖内发言的都是拥有同一个愿望
那就是，把论坛建设得更好更完美，在研究学习中促进生活当中各方面的进步
[此贴子已经被作者于2005-6-6 22:18:48编辑过]
因为规模不算大，人气不算足，所以要提倡言论自由。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>CQJ-丝丝记忆</I>在2005-6-6 22:31:16的发言：</B>
因为规模不算大，人气不算足，所以要提倡言论自由。</DIV>
私以为言论自由并非指毫无顾忌的自由，而是建立在某个基础上的自由（感觉有点初中政
治的感觉了，怀念……）倘若刚出现的一、两个滋事分子不加以处理，可能会带动更多人
滋事，届时，便不是一天两天能解决的问题了 呵呵,路过. 你也太框框了~ <DIV class=quote><B>以下是引用<I>CQJ-丝丝记忆</I>在2005-6-6 21:57:10的发言：</B>
当然，ll3ppcnlzc同志关心论坛应该值得我们尊敬。
但是在我们这个论坛，向来有鼓“直言敢谏”的作风，我们提倡言论自由，我们不学现如今中国社会掐制言论自由的态度。
还有，我想给我们这个论坛的所有管理人员说一点：不要轻易删贴！
除非是纯水贴，恶意人身攻击贴，严重脱轨的贴（例如广告连接等），其他贴应该一律保留。就从ll3ppcnlzc给出的几个帖子连接来看，尽管有些话不是那么中听，或许会让原作者听了有些不舒服，但这属于素质和道德范围内，不属于行政管理范围，原作者或者旁众可以有效辩驳他的观点，但不能使用行政手段，更不能删贴。（删贴是一种低级的逃避方法，阿木论坛的管理层口才好的不只一两个，只要有道理，我们有那个信心反驳那些人的观点）
我们这里提倡海纳百川，从谏如流的作风，好话坏话都要听。就言论自由来看，民众比神职人员权利更大，这才是民主，而不是专制。假如神职人员吵架，帖子有可能还会被转移或删除，但假如民众吵架，一般情况下，可以保留，为什么？因为有正当理由，更嫌是民众，身上的责任和管理层不同。
水至清则无鱼，这个论坛除了乱弹区，许多版区内也有水分，但不必把界限划的太死，只要不过分，灌点水没什么（当然不能是纯水），“大行不顾细谨”嘛。当然，既然是道德和素质范围，管理层可以进行劝告，严重的，可以警告，但不能乱删贴，更不能带进个人私欲。要以民主为核心。
所以综上所述，那些帖子里的言论让人看了确实不一定非常舒服，但属于道德和素质范围内，还是那句话，不能删！
当然，像ll3ppcnlzc同志那样提提意见是可以的，人人都可以提意见，无论好坏，一律接纳。 </DIV>
丝丝也算是口才好的一个了
页:
[1]
2