_CCC_大智 发表于 2005-2-5 16:31:09

不必搞极端了啦。
水能载舟,亦能覆舟。
如果你做的战役因为太难而导致平衡被扣分,难道你就马上把它改成不控制也可以赢吗?
禁水的是技术区和下载区,其他可以适当的灌溉一下,至于乱谈,想怎么灌怎么灌(当然不能发没意义的帖子)……
原来把纯水的尺度弄严,我们也很不适应啊,但现在不是很好
[此贴子已经被作者于2005-2-5 16:37:02编辑过]

ll3ppcnlzc 发表于 2005-2-5 16:31:59

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天使归来</I>在2005-2-5 16:30:32的发言:</B>




有谁指名道姓说你灌水吗?自己冒出来要别人拿证据证明你灌水.
什么逻辑?
有人指责你们在&lt;猿&gt;中说太阁了么?
你要证据是不?管理层还要证据呢!</DIV>



成,这事儿算我错了,我也走了,成了吧?我最后请你,不要生气了。

天使归来 发表于 2005-2-5 16:34:21

我有生气吗?身为个人,情绪只能影响他做事的判断能力,而管理员的情绪是最要求严格控制.明白吗?我从头到尾没有恶意.

帝国与文明 发表于 2005-2-5 16:38:46

扣多点好吗?这惩罚,实在太轻了^_^

千涛拍岸 发表于 2005-2-5 16:41:59

还是说话方式的问题.....

_CCC_大智 发表于 2005-2-5 17:12:29

平衡把握得不够好……

築夢客 发表于 2005-2-5 18:19:05

老實說,我也覺得那個例子不算在,灌水除非是不斷的去討論影響整個主題和樓主的感受,當然不是說樓主接受就可以用這樣的方式去做,版主還是有一定的權利來判斷決定好壞,當然就這例子來說,也是有相關聯性的,不然很難想像為何會忽然冒出這句來,似乎不太可能,但把她評斷為灌水,亦不妥吧!?所以,只要不是純、惡意灌水而樓主又還可以接受的範圍(我非指灌水,而是指樓上所述的例子),其實不用太嚴吧(看了上述例子,我『自己』覺得)至於灌水的部分,版主的語氣,我想應該是有特定人士的不經意,會惡意,何不就鎖定做進一步洽談,大家都是現代人,相信用說(鍵盤打的XD)就會懂

_CCC_大智 发表于 2005-2-5 18:34:07

同意
提醒为主咯,治水不要用堵的~
删除不必,及时提醒就好了啦。
而且一定要注意口气,重要的不是你说了什么,而是别人听进去了什么
[此贴子已经被作者于2005-2-5 18:34:45编辑过]

赵钱孙 发表于 2005-2-5 18:36:07

也就是要我们多积口德嘛!

築夢客 发表于 2005-2-5 21:02:40

有時候不是那個意思,但文字給人家的感覺不舒服,因為沒有辦法有講話的語調,所以再發文之前

ll3ppcnlzc 发表于 2005-2-5 21:05:54

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>築夢客</I>在2005-2-5 21:02:40的发言:</B>
有時候不是那個意思,但文字給人家的感覺不舒服,因為沒有辦法有講話的語調,所以再發文之前</DIV>



哎~就是这样~

_CCC_大智 发表于 2005-2-5 21:21:05

天使讲话的格式是有点怪怪的

ll3ppcnlzc 发表于 2005-2-5 21:25:02

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>_CCC_大智</I>在2005-2-5 21:21:05的发言:</B>
天使讲话的格式是有点怪怪的</DIV>



……对,我也这么觉得,我听着难受~(别介意)

千涛拍岸 发表于 2005-2-6 13:35:00

有一句我也觉得很不爽......

赵钱孙 发表于 2005-2-6 21:08:34

什么啊,天使的话语无伦次吗?

_CCC_小智 发表于 2005-7-14 21:01:08

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天使归来</I>在2005-2-4 22:41:35的发言:</B>
觉得删了不大好.</DIV>

那当然....全论坛的水你也是数一数二的^^^………………
页: 1 [2]
查看完整版本: [公告]防洪通告