长枪兵打不过羽箭手
我用了20多个长枪兵包围了5~10个羽箭手,硬是打不过,羽箭手几下射死一个长枪兵,而长枪兵戳了6下都没戳死羽箭手,请问这是怎么回事? 最低级的长枪?兵种垃圾的话数量多也不行。 说明一下请况:我方二级长枪兵22个外带5个精锐近卫军,在平地上。敌方9个精锐羽箭手外带2个精锐条顿武士,占据高地。
占据高地。
高低有加成。。。噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩噩 羽箭对步兵有加成(似乎+10),再看看长枪那点攻击和命中,找死啊。。。 1TT可以杀3哥特卫兵了吧? +4 加成 条顿武士????两个就能把你兵杀!!!!! 羽箭对步兵+1
精锐+2
高地加成+1~2
弓箭手对枪兵附加+1/2
羽箭攻击9
长枪防御3
实际攻击10~12
长枪兵血55
5~6下干掉一个
长枪攻击8
羽箭防御3
高地-1~2
实际攻击3~4
羽箭血65
共需17~22下干掉一个
怎么看都是羽箭占优 仔细分析下
长枪兵攻击8,防御3/4 HP55
羽箭手攻击9,防御3/6 HP65
长枪兵攻击速度3
羽箭手攻击速度大概1.6左右(研究指环) 羽箭对长枪附加4
羽箭攻击一次10,长枪攻击一次5
假设羽箭攻击速度为长枪的2倍……
羽箭可以在长枪攻击一下打击长枪20生命,长枪仅可以打击他5生命
羽箭射击6次可以解决长枪,长枪要在靠近羽箭的情况下连打13次才能消灭一个羽箭。
羽箭射击6次大概是9+1秒,长枪连打13次大概是40+1秒(算上瞄准时间)
4倍的差距……而且羽箭有攻击距离,对付大量长枪有优势,大概要3-4个长枪才能灭一个羽箭,3-4个长枪100-125F75-100W,羽箭才40多W和G(玛雅的才32G32W)所以,用长枪打羽箭乃极端不明智的行为(后期缺金例外)
另外,以上没有算及长枪跑到羽箭跟前所减去的生命和羽箭会跑的情况……如果算上,长枪劣势更严重
[ 本帖最后由 银色传说。。。 于 2009-2-2 23:27 编辑 ] 问个问题……怎么对方又有精锐羽箭手又有精锐条顿武士,他选什么国家的?还是剧本?矛盾。。。 是草地混战这图么?
……现在才发现是08年11月的 如果那是长戬兵必胜
长枪兵不行用近卫,近卫打弓箭厉害的很 人家在高地上你長槍都打不到人家,近衛肯定是叫條頓武士拍死了 2个条顿守羽箭足够了,打羽箭居然不带投矛,强啊,还比如绕过条顿直接上歌德近卫军呢
页:
[1]