zwz10101 发表于 2008-7-1 22:18:45

过往不合格评分列表

应大智要求https://www.hawkaoe.net/bbs/thread-17786-7-1.html
将我玩过的战役（阔比的列表中有的） 感觉和实际评分相差比较大的 不合格评分罗列如下
具体评分比较难找 所以我先这里臆断一下:L


本帖仅为个人观点，抛砖引玉

大地的勇士(hero)正式版1.44.8 个人观点：5.0
都爾之戰4.7 (有一无效评分)应为4.8
忠诚与叛逆I 特萨利亚4.6 个人观点：5.0
决战川中岛 无知者 4.4个人观点 4.6
罗宾的正义之弓 大智 4.4个人观点 4.6或4.8
再见伤心之地 剑魔 3.8个人观点 4.2
作为早期极负盛名的战役 应当给高点
湖上骑士 天使归来 4.2个人观点 4.4
还有天日说的圣徒 猿关白


还有以下战役建议减分 以和其他战役对比
冒险者的奏鸣 条顿武士 4.8 个人观点4.6
创新建议减一分
特洛伊之红颜祸水 海贼王 4.2个人观点 4.0
骤雨打新荷 剑魔 4.0 个人观点 3.8
围剿刺客 zwz10101 3.8 个人观点 3.4或3.6



另外我发现有些经典战役没有在阔比的名单中
file:///C:/DOCUME%7E1/ADMINI%7E1/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-3.jpgfile:///C:/DOCUME%7E1/ADMINI%7E1/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-4.jpg

比如匈奴在东方第一场

勇者之心第4章 丝丝记忆
帝国魂斗罗 火箭骑士
哈丁之战 Rev
海蓝I胜者悲歌 大智
勇者之心 丝丝记忆
象这些经典战役 应当得到评分
以及以往的没有评分的战役 也应当加以评分 以迎接典藏包的到来


另外我提个建议 各位在评分的时候 要注意以往的战役的得分 对比以下 然后再评分


[ 本帖最后由 zwz10101 于 2008-7-1 22:25 编辑 ]

天日 发表于 2008-7-1 22:27:23

再见伤心之地也就是3.8了，差不多。
湖上骑上也差不多4.2

按时期分也是划分方式之一，老经典嘛，但分数高了，对新玩战役的人来说，不合理，他们不会认同


勇士，我的评分改了，不过似乎应该重新写一篇；特萨莉亚、川中岛（4.4也差不了太多）、猿关白（我这篇本来就不算过关，4.6或4.8），近期内我会给出新评分

最近水平退步到菜鸟水准，玩个战役实在是太累了==

政治MM辛苦

天日 发表于 2008-7-1 22:29:46

另外，非评分委员也可以抓住这个好机会，拿大作练手，效果肯定好，为申请评分委员打基础吧~

_MZR_阔比多华 发表于 2008-7-2 07:25:19

拿没有评分的作品评分效果会比较好……

那些经典战役要么太老要么太新暂时没人评

天日 发表于 2008-7-2 10:37:01

不见得，新人底线了解得不是很清楚，很容易虚高或过低，但是经典有个准线。而且政治MM把她的准线都写出来了，对于新人来说是一个比较好的参考。

_MZR_阔比多华 发表于 2008-7-2 12:25:35

有参考反而影响了自己的打分


天日指的是刚来几天对战役非常不熟悉的新手吧

至于那种差不多达到评委标准，对战役非常了解的，还是对没有评分的战役评分吧

天日 发表于 2008-7-2 17:02:41

嗯，是这个意思

没有底的，要给他们底；有底的，要让他们去发挥

zwz10101 发表于 2008-7-2 20:57:50

评分委员很久没看到有评分的了

_CCC_大智 发表于 2008-7-3 12:19:57

辛苦zwz了～:handshake

其实0.2分甚至0.4分的误差是允许的，最好是能有多篇评分，均分后就比较合适了。

如果觉得分高了，希望评委们不要顾忌，给除你认为合适的评分。

我也希望作者们对分数不要过分注重，评论的内容才是真金。另外评分也不是一锤定音的，如果你能够按照评委的意见修改战役，分数也会提高，当初Rev的《亚瑟王》也是几经修改而到达4分的，这是所有制作者应该学习的榜样。

看来我也要重新开始写评分了。我的标准应该不会变太多，主要是以罗宾的正义之弓那篇AOKH官方评分作为标准的。如果有必要，我可以翻译一些AOKH上优秀战役的官方评分，一是作为礼包内容，二可以给大家当个参考标准。

zwz10101 发表于 2008-7-3 16:26:59

可平均是无法达到5.0的

翔羽 发表于 2008-7-3 17:59:24

我认为骤雨打新荷应为3.6分，地图和创新为3分

条顿武士 发表于 2008-7-3 21:47:35

我的评分都偏高……？

:L

战役的评判标准不只是看分数吧……还要分出类型和时期啊……

还有何谓不合格评分……要么直接取缔了重评可以了……



更新评论和适当“平反”即可，非要去大规模修正评分有没有一些亵渎玩弄的意味？

天日 发表于 2008-7-3 22:08:43

做礼包，还是求精得好，就算分不改，过去那些评论对应战役来说，显得太弱小了……

ps：骤雨的娱乐性也一般

条顿武士 发表于 2008-7-3 22:30:31

同意适当改动，但是差的很少的还是尽量不要改动，差得很多的可以通过投票决定。

CQJ-丝丝记忆 发表于 2008-7-3 23:09:24

TT的战役,我印象中好象龙族神魔评得很多,我实事求是的讲,不要生气,:lol TT的新作,热情足够,也看出花费了心血,但4.8分,确实是有些偏高了,TT有战役功底,但在某些方面,还略显稚嫩些,应该要向大智和尼克学习,当然,我并没有空谈哦,我是玩了你的战役的:victory: 我觉得TT的新作,在4.4,4.5分左右比较合适.

另外,我觉得骑士的战役无论如何都到不了5分.他的战役有些偏执,技术一流,但平衡和娱乐都有问题.

而尼克的战役,那绝对是高分杀手,完美无比.

大智的海蓝,也应该是满分,很完美,没有明显的瑕疵,很难找出扣分的理由,而大智之前的一些战役,我认为它们的评价和评分有些偏低了,它们应该得到更高的荣誉,呵呵,个人意见

条顿武士 发表于 2008-7-3 23:59:14

如果要为了礼包改评分……是要官方改还是要评分者自己改？

zwz10101 发表于 2008-7-4 00:50:47

而大智之前的一些战役,我认为它们的评价和评分有些偏低了,它们应该得到更高的荣誉
我也是这么认为的

_CCC_大智 发表于 2008-7-4 19:29:52

这个嘛，个人还是比较看重评价，分数这东西，只是一个参考嘛

很赞尼克的心态，如果换一个很看重评分的人，得了满分，很可能就想着衣锦还乡了，尼克能保持热情，继续高产，实在是值得学习:lol

天日 发表于 2008-7-4 21:38:22

特萨莉亚4.8差不多，平衡肯定有问题……

长时间不玩了，该怎么过都忘了。今天重新玩（重新写评论嘛……），盖亚的考验就恶心了我二十分钟==

就说我操作也就那样，但也不能这样啊（什么跟什么啊）……

不过娱乐性确实，至少我是这么认为啦，很好，如果抛开崩溃级难度的话……电影看得很过瘾=。=

_CCC_大智 发表于 2008-7-5 22:15:48

我比较郁闷的是昨天跟了一个1000+字的帖子，居然没发出来？！555555555555555555
页: [1] 2
查看完整版本: 过往不合格评分列表