qs 发表于 2008-1-16 10:50:03

驼峰航线可是一直在运输啊。41年后,太平洋战争爆发,美国的援助无法像之前一样从太平洋运来了。

旧王孙 发表于 2008-1-16 15:49:27

美国这个盟邦还是很够义气的。
苏联最坏,一个雅尔塔就把外蒙古给掳出来了。根本不能叫朋友

CQJ-丝丝记忆 发表于 2008-1-16 15:56:45

都是为了各自利益,没什么义气不义气的,美国援助中国,一方便是为了赚钱,另一方面是为了让中国牵制日军

CQJ-丝丝记忆 发表于 2008-1-16 16:00:29

苏联也是一样.其对日本的军事牵制,纯粹就是为了自己考虑的.

不过,无论美国和苏联用心如何,客观情况下,苏联对中国的帮助要比美国大得多,如果没有苏联,中国早就成为沦陷区了.

旧王孙 发表于 2008-1-16 16:01:56

不能这么说,美国国家历史短,很多时候还像个莽撞小伙子,做的有不好的,也有做得很感人的。

英国那才叫老狐狸,纯粹的利益至上,英国人特有的理性冷静有时候简直叫不通人情。

苏联因为地缘政治的关系,对中国的伤害是最大的

旧王孙 发表于 2008-1-16 16:03:31

苏联入关打的都是些影子部队,关东军精锐都抽去打太平洋战争了。就这,还提出要外蒙古的条件,这哪叫盟邦

旧王孙 发表于 2008-1-16 16:05:11

美国人出人出钱,苏联人是要地抢物质

CQJ-丝丝记忆 发表于 2008-1-16 16:05:14

如果没有苏联,对于整个二战的反法西斯集团来讲,后果都是不敢想象的.

旧王孙 发表于 2008-1-16 16:06:08

但是几个盟国中,苏联对中国伤害最大也是事实

CQJ-丝丝记忆 发表于 2008-1-16 16:07:37

美国人其实才是利益至上,其在二战中的表现是最为自私的.

在太平洋战争爆发前,美国人公然对德国法西斯进行援助,出卖军火,并且表示友好的态度.对其他国家出卖军火的数量,价格的昂贵,都足以说明其用心如何了...

CQJ-丝丝记忆 发表于 2008-1-16 16:08:46

而且在太平洋战争初期.根据日本战史的评估,美国人打得还不如国军.可见其后来投入战争,完全是被迫的,先前丝毫没有什么战争准备.

CQJ-丝丝记忆 发表于 2008-1-16 16:17:04

原帖由 旧王孙 于 2008-1-16 16:03 发表 https://www.hawkaoe.net/bbs/images/common/back.gif
苏联入关打的都是些影子部队,关东军精锐都抽去打太平洋战争了。就这,还提出要外蒙古的条件,这哪叫盟邦
其实苏联在苏德战争爆发前,入关的基本都是些专家(后来苏德战争爆发后10个月,基本全撤离了),另外就是对中国进行军火装备的援助,不过这些军火装备,基本都给了国军,共军只有通过叶挺向蒋中正获取了一批苏制轻武器.

现在,有许多二战盲喜欢意淫如果德日夹攻苏联,苏联就会溃败.事实上,就纯军事技术角度而言,那是不可能的.因为在远东,苏联一直保持着100万以上的军队(先前是70万,后来扩充),而日本在关东的军队,也不超过100万,武器装备等比起苏联,更是要差,一共只有六个编队的坦克联队.即使加上关内的几十万二流陆战军队(包含二个坦克联队),还是远远不可能战胜远东的苏军,所以,苏军在远东,一直保持着对日本关东军的压力,迫使其不敢轻易行动,牵制了日本的精锐陆军.

[ 本帖最后由 CQJ-丝丝记忆 于 2008-1-16 16:19 编辑 ]

CQJ-丝丝记忆 发表于 2008-1-16 16:26:31

如果没有苏联对日关东军保持着巨大压力.那么试想一下,如果这批拥有精良装备,一流素质,6个坦克联队,并且附有大量重炮的关东军(坦克和重炮正是关内日军所缺乏的)进入关内的话,会有什么可怕后果.

对于关东军来讲,关内的日军,只是一批二流的陆战军队.

当然了,苏联也是出于自己的利益,不是安的什么好心,归根结底还是对日本人不信任.

CQJ-丝丝记忆 发表于 2008-1-16 16:30:44

苏联在远东的军队总共有1446012人,火炮迫击炮11759门,坦克2589辆,作战飞机3178架.日军相比较,装备,兵力都处于绝对劣势.即使加上关内的60万二流日军,也只能保持点人员上的优势,装备和武器还是落后,而且关内日军的素质也没法和关东的比.

可怕啊...如果没有苏联,关东军一旦进入关内,那就是真正意义上的大扫荡了....

旧王孙 发表于 2008-1-16 16:31:15

苏联从中国攫取了最大利益,相当于一场侵略战争所获得的战果

CQJ-丝丝记忆 发表于 2008-1-16 16:39:03

呵呵,这个也是事实,所以说苏联根本没安着什么好心.后来苏联刮起红色风暴,大搞强奸和抢掠,波及到的地区就有中国东北.还有许多二战中的国家也深受其害.所以有种说法就是,很多二战中的小国,被德国和苏联轮流强奸.

不过一码事归一码事,苏联对于中国,甚至整个二战,作用是最大的,这些基本事实还是要承认的.

CQJ-丝丝记忆 发表于 2008-1-16 16:45:07

苏联和美国在战争准备上态度很不同.

虽然两国之前都没参战,但苏联早就部署了一切,作好了战斗的准备,也预见到了早晚要投入战争.不像美国人,人家都打得不可开交了,它还在悠哉悠哉的做着生意,卖着军火,而且丝毫没有那种要投身战场的准备和态度.所以后来太平洋战争一爆发,被日军打得狼狈不堪...美国自己的战史都认为刚开始的那些战役,是可耻的,是悲惨的.

旧王孙 发表于 2008-1-16 16:53:41

这不能怪美国人开始的态度,都隔着一个太平洋,根本就不关它的事。后来丘吉尔找上门去的。

现在如果南美那边打个一塌糊涂,也不关中国什么事,影响肯定有,但参不参战就是另一回事了,如果是在中国边上闹起来了,那中国是肯定要管的

qs 发表于 2008-1-16 16:54:59

从日本战国已经转到二战了,呵呵。

旧王孙 发表于 2008-1-16 16:55:21

太平洋那边哪怕死了一百个人,我这边顶多同情一下,因为没伤到自己一根寒毛
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 转话说日本战国