以新人的视角看火箭筒思想和翔鹰
以新人的视角看火箭筒思想和翔鹰如今我每进帝国，无法控制的进入火箭筒那个时代中
玩了翔鹰小组的战役，心情舒畅，做事有干劲
来到了翔鹰，全身松软无力，头晕目眩
火箭筒，引导了帝国战役的道路
火箭筒，使我们发现了自己战役的缺点
火箭筒，使我爱上了帝国
火箭筒，你是上帝仁慈的赠礼
正如无知者前辈所说的那样＂，火箭筒大哥他老人家唯一一部传世战役“地瓜王”。那完全是战役界的无字天书，某些人玩了之后无法理解，那是他们悟性不够，层次太低。可是一旦有所领略，就是醍醐灌顶，豁然开朗，胸襟境界都为之一变；“而且名字中带个王字，更加深了大家心目中最好战役奖项性质的印象，完全能够和火箭筒杯的性质区分开来，且易于明白这是最高荣誉。有王者之风，又不失诙谐清新之气。允文允武（旧王孙语）。”而且，“地瓜”与“帝国”谐音（不得不佩服火箭筒大哥心思深远，如高山大海，等闲难以参透，如果不是旧王孙教皇的提醒，我断然想不到火箭筒大哥将他的战役命名为“地瓜王”还有此深意）。＂
火箭筒思想其实更表现了我们的民族气节和不服输的精神！！
我们需要有精益求精的精神，一丝不苟的态度！！以及敢于创新、敢于挑战的态度！！就像骑士不怕长枪说的：“Ingo算什么，我还go in呢”。不要把时间花在无聊的，像女人说长道短的，毫无建设意义的闲侃上。别人能行，我们也能行，而且会比他们更好，因为后来必居上，因为我们有心！……
为了中国的帝国战役界，为了中国的民族气节！！！！
我们必须发扬火箭筒精神！！！！ 哈哈!好哇!说的入情入理. 天哪.............................................................(怎么像转的) 。。。。。。。。。。。。。。 现在的新人真是从众得厉害
[此贴子已经被作者于2006-07-29 10:20:41编辑过]
楼主悟性很高 火箭筒大哥万岁!!!贯彻火箭筒思想!!!精品!!! 翔鹰会员 楼主对火箭筒的理解,本人佩服.....深感惭愧.我需要继续学习伟大的火箭筒思想.火箭筒是谁？！不知道！悲哀呀..... WACM 你这么说让我很失望~~~~~~~~~火箭筒是什么????是一种精神!!一种让我们昂首向前的精神!!!!!!!!这种东西不是寥寥数语和一篇文章能概括的,更不是能有拍马屁这种低下伎俩来形容的!!!火箭筒思想"实乃思想前置,高举思想对一团体而言犹如保卫生命,关切到它的呼吸它的脉动它的兴旺它的繁荣,至于火箭筒几岁,人还在不在,是男是女,家住何方,操何种口音,这些都不重要,因为我们心中只有"火箭筒思想". 最后那段话似曾相似的样子 WACM——一个狂妄自大的小子上次因为看到阔比用TMD的这几个字就骂了阔比 火箭筒精神全国无敌,世界无敌,宇宙无敌,是无敌中的最无敌,让我们齐声大喊：“火箭筒万岁万万岁！”让我们在火箭筒的指引下，让帝国2成为最伟大的游戏！ 不过说得过了,有点肉麻的感觉 这正是火箭筒思想的体现 就像骑士不怕长枪说的：“Ingo算什么，我还go in呢”。是《帝国论剑录》里的吧？如果我没记错，这是一个外国人说的，而且帝国论剑录的作者是旧王孙，骑士不怕长枪只是转帖而已，楼主悟性很高，但也还要继续学习火箭筒思想啊，虚怀若谷正是火箭筒大哥的伟大品质之一：） 恩 大痔说的不错 万物皆哲学，万事皆哲理万物非哲学，万事非哲理 所谓哲学只是人们从自身的观点去发现万物所存在所消亡过程的一个理像，但往往从自身定论的所谓的哲学只能在人类所发现理解的范畴内适用，它们本该存在的真理哲学是人不能理解不能观察到的。 火箭筒思想是一切哲学思想 的归源是人类20万年文明的最高体现<TABLE width="72%" bgColor=#ffffff border=0><TR><TD class=f14 align=left width="97%"><TABLE fixed; WORD-WRAP: break-word" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="87%" border=0><TR><TD class=gray14>人非常容易犯想当然的错误。许多人是上的误，都是想当然造成的。人往往想不到貌似理所当然的事情，其发展并不当然，也想不到世界上的事情是一个条件可以得出多种结果，而一种结果也可能是多种原因促成的，甚至更想不到影响事物变化发展的，除了必然性还有偶然性。 <TABLE width="72%" bgColor=#ffffff border=0><TR><TD class=p14 align=left><FONT color=#0000cc>is nothing id,nothing cosm</FONT> </TD></TR><TR><TD></TD><TD class=f14 align=left width="97%"><TABLE fixed; WORD-WRAP: break-word" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="87%" border=0><TR><TD class=gray14>ID是指本我，也就是人的无意识本能和冲动之源的那一部分精神。从字典上看到这个解释的时候我就可以理解这句话了...因为id是无法划分在“我”里面的。讲到这里要先说说人有几个自己，这里不是指人格分裂或多重人格，而是 自己心中的我自己表现在外的我他人心中的我他人对自己表现在外的我所反映出的我 所谓的“我”并不是单单一个，而是整和了自己认识之内的“我”所做出的一个集合体。但这个集合体也因为对他人心中的我的认识的欠缺而显得不完全。但是，id又属于哪里呢？如果说是自己心中的我，那么id的无意识性又是我们无法认识的，即被排除在“我”这个集合体之外。如果说是自己表现在外的我，那么人的理性往往又压抑了无意识的本能，使其更隐蔽，因而也在认识之外。剩下的两种显然不可能。所以，本我并不在我之内....is nothing id.... 以上所说的我都是基于一些意识性的认识，即把我，定义为脑中的电气反应，完全的精神世界。也许这样说有点牵强，难道自己的身体也是“我”之外的东西？悲观一点说，确实如此。所谓世界是什么，cosmos存在在哪里？对于一个人来说，真实的世界只是他脑中的各种感觉综合后的一个概念体。是的，一切只是感觉。你能确定你看到的世界真实存在？那幻视如何理解？你认为看到的世界可以用手去摸来判断存在于否？别忘了触觉和视觉是等位的，一个可以有幻的存在，另一个也可以。其实，幻视和看见的“真实”也是一样，都是名为视觉的一种幻觉——真正真实的其实只是我们的幻觉，那世界就只存在于幻觉之中。安妮宝贝说，生命是幻觉。她也可以算是这种观点的一个支持者。再打一个比方，如果从你身上格下一块肉，一段时间内它是存活的，但你会说那是你吗？它只是单纯的生命而已，与你无关。那么，阻碍的就只有割于不割的区别了。其实差不多吧。稍微现实一点来说，所谓“我”的身体其实是和“我”的存活直接关联的物质，还是“我”之外的东西。 这样一来，就可以找到id的存在，它在“我”之外，在名为的幻觉的真实中。 现在，来换一种思维试试。这种说法比较好理解。首先，这个世界是只有物质而没有意识的。所谓的意识只是脑中的物质和物质间的转换，所谓的幻觉也只是真实的化学反应，爱情也可以用多巴胺之类的物质表达。这样一来，幻觉不成为幻觉，真正幻觉的是我们用来判断眼前之物是否为幻觉的意识。 于是，可以得到这样的结论所谓“我”并不存在...存在的只有身体，id是身体的本能，cosmos也只是物质间无聊的堆砌。 以上两种观点哪个是正确的？我无法判断，只是在第一步走出的方向不同，答案便相悖了。世界是物质的，或世界是意识的，这样的问题本来就无法用对与错来回答。不同与那句“道可道，非常道”（可以说出来的道理，不是能够长久的道理）的螺旋着的矛盾，这是一种选择，一种平行的矛盾————————————物质和意识是无法确实地共存的 </TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE></TD></TR><TR><TD height=17></TD></TR></TABLE> 赞的夸张赞得头痛（我头痛）像作文我最讨厌作文……加进翔鹰，什么火箭筒地瓜王都不要理啦~悟性不够高嘛做好战役再说 蔑居啊!触发已经200了？好快 火箭筒思想是什么？ 太假了。。。我一点感觉都没有
页:
[1]
2