翔鹰帝国网|帝国时代论坛|帝国时代系列|神话时代
 找回密码
 注册翔鹰会员(昵称)
搜索
查看: 637|回复: 0

[古事记] 藩镇垮台与唐朝灭亡

[复制链接]

592

主题

11

精华

8万

积分

教皇

耕战
14500
鹰币
104417
天龙币
0
回帖
7419

翔鹰十周年帝国Online纪念章翔鹰建站十周年纪念章一级帝国勋章二级嘉禾勋章俾斯麦勋章十字军勋章火十一水王

附庸关系2
 楼主| 发表于 2019-12-4 09:55:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本文转自腾讯讲武堂

问:堂主大人万岁!求教,唐中后期的藩镇到底是强化中央集权还是动乱之源?有观点说唐朝中央政府太弱鸡,即使安史之乱后还被地方藩镇势力胁迫,大封节度使,最后亡于藩镇割据。另一种却说安史之乱后唐朝中央政府能支撑百来年,都靠诸多节度使之间的相互制衡,谁也无法完全吃掉谁;唐末动乱摧毁了藩镇间的平衡,导致有些藩镇坐大局面失衡,最后完蛋。哪种是对的?我只信你,么么哒

答:唐的衰落肯定是因为藩镇割据,而唐的灭亡则是因为藩镇垮台,这两者并不矛盾。
图:就像人被刀枪捅伤一样,刀刃会切开人体组织导致大出血和感染,最终致人死亡;但在短时间内不拔出刀枪,刀刃反而会压迫血管阻止出血,道理是一样的。


      不能跟盛唐一样大一统那自然就被认为衰落,长安朝廷只能直接控制半个天下,剩下的只能羁縻政策。
但是唐末黄巢之乱前,经过代宗德宗宪宗三朝的不断讨伐和运作,实际上天下几乎所有藩镇都已经是守法藩镇了,哪怕河朔叛镇都是老老实实的给朝廷交钱,换取朝廷允许世袭,已经相当于是一个内藩,完全纳入体制内。而且藩镇好歹比长安的士族、进士们行政效率和军事水平高得多,能凑合维持。
图:服从和不服从中央的藩镇,可见靠近都城长安的地区前者占多数,边远地区则相反。


黄巢之乱时,这些传统藩镇全都一个个被摧毁,是朱温、李克用、杨行密这些非体制内势力冒出来夺取了藩镇实权。而且他们比起以前最多也就十个州的这种藩镇不同,动不动二、三十个州,已经完全摆脱了旧有的平衡,这才导致了唐的灭亡。                                                      
                                                      
图:农民起义军大范围流动作战,使得沿途藩镇遭受重大打击,加剧了藩镇的合并,唐朝中央也被迫承认更大规模的藩镇。
                                                         
图:梁太祖朱温(852年12月9日—912年7月18日),五代时期梁朝第一位皇帝。乾符二年(875年),参加王仙芝、黄巢领导的农民起义军,先后攻陷洛阳、长安等地。中和二年(882年),归附唐军王重荣、杨复光部,与李克用等联合镇压黄巢军,任河南中行营招讨副使。次年拜汴州刺史出宣武军节度使,继而又进封梁王。他以河南为中心扩大势力,逐渐成了唐末最大的割据势力。唐昭宗天复元年(901年)率军进入关中,控制了唐王朝的中央政权。天祐四年(907年)禅让夺取唐哀帝的帝位。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册翔鹰会员(昵称)

x
回复

使用道具 举报

本版积分规则

排行榜|小黑屋|翔鹰帝国

GMT+8, 2024-3-29 19:56 , Processed in 0.085579 second(s), 20 queries , File On.

Powered by Hawk Studio  QS Security Corp.® Licensed

Copyright © 2001-2023, Hawkaoe.net All Rights Reserved

快速回复 返回顶部 返回列表