小说，故事性最强的文字表现形式之一，市面上最常见，质量最难调齐的文学作品种类。 优秀小说，其情节，其文笔，其内涵，都应是作者再三推敲、琢磨，落笔成书，自具吸引力。 战役就像小说，优秀战役就像那些优秀小说。
今天要说的是平衡，但我却要从故事性这方面类比小说，有什么用意呢？ 其实，这实在没有什么隐含的深意。 优秀战役必然拥有优秀故事性、可读性， 却往往在平衡这一环上出现问题，导致相当一部分玩家无法领略故事的精彩。 ——这无疑是非常可惜的。
当然，这并不是作者的问题。 作者水平不够高，那么他的作品很难达到高水准。 需要例证么？ 最明显的， 丝丝记忆的《大地的勇士》获得了4.7分的全坛原创战役冠军， 而他打局的水平也应是坛内最出色的。 和我这观点相同，并曾公开说过的是大智。 不妨去玩一玩大智的战役。 即使是速成的《君士坦丁堡的海上门户》，也足可以达到3.8分以上的水准。 当然，我可以抛开分数， 但分数是数据，是最明显而直观地衡量一部战役水平的标志 ——尽管评分人不同。
《大地的勇士》拥有一个感人的故事。 无论是游戏伊始那段复刻杏子林（见小说《天龙八部》）的情节， 还是迪斯卡德与巴顿的友谊， 又或是那个可以说是迪斯卡德的对手与朋友的家伙， 再加上最后那个看起来很俗，却是相对最完美、相对最合理的结局， 作者在自己战役的故事上下得功夫实在不小。 《圣徒》拥有一个趋近完美的故事，至少我是这么认为的。 悲剧的感染力与震撼力，永远不是拥有一个团圆结局的故事可以媲美的。 也戈，初来为自由而活，却渐渐变成一个为自己的野心而活的人。 他的手上沾满了无辜百姓的鲜血。 最后，这个高贵的圣徒死了。 但即使是死，也要死在自己手上，死在自然界那无穷的、伟大的力量下。
感动吧！感动吧！ 但是，能够品赏这些战役的人又有多少呢？ 高手们自不必说，难而能过是为他们而设的平衡标准。 但一些实力稍逊，却也对战役充满热爱的人们呢？ 他们渴望完整欣赏战役故事的人们，他们怎么办呢？ 条顿武士曾经表示过，他很难接受一些优秀的难度。 持同样看法的应该有小霖。
由此，我认为战役平衡性应该符合以下几点（终于进正题了……汗……）：
第一、多难度，差异明显。 难度是平衡性的最主要表现，多设置难度，满足不同水平的玩家，让所有进入该战役的人都能领略个中趣味，欣赏战役中的故事内容。至少在我看来，品读故事的快乐，是战役与单纯打局的最大区别，马虎不得。
第二、显水平，难而能过。 这就不是我提出的观点了。针对第一点，这是对高难度的解释。难而能过是衡量作者制作水平与计战术技巧的标准，平衡一项想得分，这一点是必须尽可能去做的。
第三、顾玩家，轻松享受。 针对第一点，这是对低难度的解释。也就是我比较主张的，让玩家可以轻松过关，流畅地品读战役中的故事，而不必为自己无法突破关卡而感到懊丧、惋惜、遗憾。
当然，这对于作者来说，要求过高。作者自己水平足够高，他就可以根据自己的情况考虑降低难度的幅度；而对于实力不足，甚至不济的作者来说，想要提高难度，可就不是那么简单的问题了。而且，每个人所擅长的战斗模式不尽相同。比如我，长期A-RPG的经验让我对极少单位的控制得心应手，而对大规模战斗的控制上就要逊色的多。还有，战役作者的个人时间也是一个重要问题，无需多言。
战役就像小说，优秀战役就像那些优秀小说。为了让您的战役受到更广泛玩家的喜爱，请多花一点时间，多分一种难度。
[此贴子已经被作者于2006-05-10 09:44:03编辑过]
| 
千里眼
声呐
发表于 2006-5-10 09:36:54
沙发
楼主
发表于 2006-5-11 09:48:52
